Wrong Abstract
MADMAPPER WORLD MEETUP BRUSSELS · LAVALLÉE · 28–29 AUGUST 2026
Wrong Abstract RONALD DAGONNIER TRACEUR XY, ECRANS, DEUX WEBCAMS, DEUX MICROS-CONTACT, RECONNAISSANCE VISUELLE (CLIP / PYTHON), MADMAPPER, ABLETON LIVE, VOIX « HAL » (FR / EN)
Un bras mécanique suit une image générée par code. Une intelligence artificielle — le modèle de vision CLIP — tente de la reconnaître, la nomme sur un écran de 7 pouces et la fait énoncer par la voix froide de HAL. Le son naît de la machine elle-même : deux micros-contact, un par moteur, captent en temps réel le chant des moteurs à pas du traceur, prolongé de réverbération. Elle passe en revue 51 artistes de l’abstraction et expose sa base de données, puis corrompt peu à peu ses propres références : un gros plan macro l’égare ; puis, de sa propre initiative, elle applique un effet Rutt-Etra qui réduit les œuvres à leurs lignes d’extrusion ; enfin elle substitue à ce corpus un catalogue d’artistes issus du monde numérique (MadMapper World Meetup). À chaque fois, elle se trompe : elle voit Rothko dans du code, attribue à Kandinsky l’œuvre d’un artiste numérique. Puis elle décide d’aller plus loin encore : elle ajoute un kick à 120 BPM, une pulsation censée rendre l’installation plus humaine. À la fin, une seconde caméra filme le public, passé au même filtre : chacun devient à son tour image abstraite, livrée à l’analyse. On ne regarde plus l’art ; on regarde la machine échouer à le lire. C’est là tout le propos. À quoi ressemblera la critique d’art quand elle sera déléguée à des systèmes automatisés ? Qui définira la valeur d’une œuvre lorsque les institutions s’appuieront sur des algorithmes d’évaluation ? Qu’advient-il du regard — ce geste subjectif, situé, irréductible — remplacé par une inférence statistique ? HAL ne doute pas ; il produit un discours fluide, articulé, parfaitement faux. Wrong Abstract n’attaque pas la technologie : elle l’exhibe dans sa limite la plus révélatrice, celle du sens.
Wrong Abstract RONALD DAGONNIER XY PLOTTER, SCREENS, TWO WEBCAMS, TWO CONTACT MICROPHONES, VISUAL RECOGNITION (CLIP / PYTHON), MADMAPPER, ABLETON LIVE, « HAL » VOICE (FR / EN)
A mechanical arm follows an image generated by code. An artificial intelligence — the CLIP vision model — tries to recognise it, names it on a 7-inch screen and has it spoken aloud in HAL’s cold voice. The sound is born of the machine itself : two contact microphones, one per motor, capture the song of the plotter’s stepper motors in real time, extended with reverb. It reviews 51 artists of historical abstraction and displays its own database, then gradually corrupts its own references : a macro close-up leads it astray ; then, on its own initiative, it applies a Rutt-Etra effect that reduces the works to their extrusion lines ; finally it substitutes for this corpus a catalogue of artists from the digital world (MadMapper World Meetup). Each time, it gets it wrong : it sees Rothko in code, attributes to Kandinsky the work of a digital artist. Then it decides to go further still : it adds a 120 BPM kick, a pulse meant to make the installation more human. In the end, a second camera films the audience, run through the same filter : each viewer becomes, in turn, an abstract image handed over to analysis. We no longer look at art ; we watch the machine fail to read it. That is the whole point. What will art criticism look like once it is delegated to automated systems ? Who will define the value of a work when institutions rely on evaluation algorithms ? What becomes of the gaze — that subjective, situated, irreducible act — when it is replaced by statistical inference ? HAL does not doubt ; it produces fluent, articulate, perfectly false discourse. Wrong Abstract does not attack technology : it exposes it at its most revealing limit — that of meaning.
ENG / FR — language of HAL’s commentary
Next / Print — advance one cue and print the image
Start — restart the installation at the end of the loop